「『嵐が丘』という小説は、たがいに矛盾する要素を無限に含んだ作品である。ちょうど160年前の1847年にはじめて出版されて以来、この本に加えられた無数の解釈例の歴史を見れば、この小説がいかに複雑多様で矛盾に満ちた作品であるかがわかる。その解釈例を見ることは、同時に文学批評理論の変遷の歴史を見ることにもなる。」(あとがき)
作品発表の時点から『嵐が丘』の受容は毀誉褒貶、混乱をもって始まる。批評家たちの〈読み〉と評価も時代とともに千変万化し、一定しない——これは情熱的な恋愛劇なのか、はたまた、怪物と自我の賛美なのか? いずれにせよ、この傑作はつねに不可解な〈謎〉を孕み、決定的な解釈はいまだ見出されず、未解決のまま現在に至っている。
本書は、ロマン主義の批評からニュー・クリティシズム、神話と精神分析、イーグルトンなどのマルクス主義批評を経て、フェミニズムや構造主義・ポスト構造主義まで、多様かつ魅力的な解釈例を紹介してゆく。さらには視点を、『嵐が丘』のテクストの外へと拡大し、ポストコロニアル批評や河野多恵子・水村美苗による作品、ブニュエルや吉田喜重の映画、漫画までを扱う。世界文学史上の傑作をめぐる解釈戦略のスリリングな歴史を詳細に辿った快作。